Renato Janine Ribeiro: "Razão e sensibilidade", (Artigo), Assassinato João Hélio, USP, Inquisição, Tortura, Dilma Houssef, Pena de morte
Texto extraído automaticamente do vídeo. Espere baixa qualidade.
aqui fazendo um breve comentário sobre
este perigo do razão e sensibilidade de
18 de fevereiro
aí eu decidi disse estar chocado com
este crime aconteceu e diz assim se não
descendo a pena de morte contra os
assassinos é apenas porque acho que é
pouco
não pode pensar que deveriam ter uma
morte de onda como aqui em ribeirão ao
pobre menino imaginoso preços medievais
aqueles cuja arte com 55 prolongar ao
máximo o sofrimento é retardar a morte
todo discurso que conhecem em larga
medida sustenção do estado não deverá se
igualar o criminoso não de matar pessoas
não deveria impor sentenças quais nem
tortura
tudo isso entra em cheque para mim
diante do dado brutal assassinato em
pedro
como toda a usp tem uma longa história
tá certo de esforços para amarrar a mão
das autoridades deixar os criminosos
além de quiser
ione escura na série b ele é tão contra
ordem lei e justiça que ele achava até
injusto e imoral você proibir um
cachorro me já se no sofá
ele tem tanto tanto amor assim onde há a
expressão anárquica dos desejos humanos
e animais que irá era contra você por
exemplo você montar um cavalo é uma
coisa horrível você atrela o hamburgo
uma carroça de burro admito que ele ele
é parte interessada defesa do burnley é
evidentemente é argumentando pro domo
sua como diziam os latinos argumentando
pelos seus
agora negou do cachorro me impressionou
muito agora depois de ter empregado
durante anos o liberou geral até para os
cachorros e repentinamente ficou chocado
e descobriu o crime existe e na hora de
denunciar o crime ele já aproveita ter
para o jogão veneno em cima da pobre
inquisição ea a arte dos torturadores
medievais era prolongar ao máximo o
sofrimento retardar a morte nunca nem
discutir no brasil você não pode tentar
restaurar a verdade histórica porque
pessoas o assinem termo de tomar partido
se você diz olha a inquisição não fazia
isto daí os alunos não faziam parte da
inquisição você quer a volta da
inquisição é assim que o brasileiro
assim porque foi ensinar foi ensinado a
raciocinar assim professores como esse
renato janine ribeiro e outros tantos da
é da usp mas o fato é que a tortura era
um uso disseminado até a época da
inquisição quem quiser foi a primeira
entidade que tomou uma providência
limitar aquilo então é você ou torturar
não podia sofrer mutilação nem
derramamento de sangue e só podia ser
torturado uma única vez
eu comecei a retardar a morte
essa semana parece a doença senhora
dilma rousseff dizendo que foi torturado
ininterruptamente durante 22 dias e
tenha certeza emitir diariamente até a
respeito da história dela de que
participou da guerra da luta armada
nunca participou da luta armada nenhuma
ela era teoria de gabinete e cimento a
revelar só porque ela mesma fez o rio
não vai me tirar o zedu com os outros
fizeram com ela eu não acredito na
história de ser torturado durante dois
dias
mas o fato é que em qualquer um dos
governos que torturam pessoas
ninguém tem esse limite de um dia nem
dois dias o projeto enquanto aguentar
água e retardar a morte isso é uma coisa
moderna na inquisição não é uma das
conquistas da civilização das luzes
mas a posição dele contra a pena de
morte
rada bridges que o estado não deve se
igualar ao criminoso
olha eu examinei a coisa objectivamente
você ser contra a pena de morte é você
decretar nenhuma penalidade será tão
grave quanto o delito se existe o crime
de homicídio
os homicidas podem matar mas nós não
podemos matar los não só poderão votar
na cadeia sustentá los com nosso
dinheiro de 20 30 40 anos
então ele jamais sofrerá uma penalidade
é tão grave quanto o delito que ele
cometeu
isso aí já é você evidentemente conceder
um mundial criminoso a possibilidade de
ação que você nega ao próprio estado
então essa é uma alta concentração na
hora de pegar a maioria dos grandes
vilões da humanidade
se for a favor da pena de morte
agora o renato janine ribeiro e ele
passa a mandar da defesa do direito dos
delinquentes para o mpu o pólo oposto à
liga com delinqüência torturado que
souza que arranca unha do sujeito a
granada no rabo e louco
o que é isso que o intelectual
pensadores nunca pensou cosima nenhuma
isso é uma vergonha da importância que
dão para ficar no brasil é uma vergonha
muito bem agora tem aí uma uma pergunta
muitíssimo interessante aqui do william
15
segundo o record do modernismo bom livro
do papa era muito contra o método o
quartel onde extremamente importante
pelo aspecto crítico para ajudar a
desmistificar esta neste culto do método
científico que existe e tem pessoas que
acreditam deficiência é unir ciência nos
em terceiro na prova é o único
conhecimento sério que existe certo tudo
mais só apenas expressões
mente da fera acabei de ter que te nem
território discussão com um evento desse
território
rodrigo constantino ele realmente
acredita que as duas coisas ciência de
um lado e fé do o ciência é o que segue
o método campo
e o resto é tudo mais fr e fé irracional
e fundamentalismo e formativo e 77
tem muita gente pensa assim o livro do
povo árabe é bom pra mostrar que isso
não tem pé nem cabeça mas por outro lado
o povo era também exagera um pouco no
sentido em que ele admite na ciência
todo e qualquer tipo de argumento
inclusive realmente retórica poética de
agora o governo meu retorno é que ele
pode ser usado na ciência mas não como
instrumento de prova nem como
instrumento de persuasão ele pode ser
usado como instrumento heurístico aliás
o discurso poético retórica impulsivos e
pensar em qualquer coisa em qualquer
assunto que você pense se começa a
trabalhar aquilo com a imaginação
depois você faz certas escolhas destas
escolhas você seleciona mas quando você
vai examinar criticamente por cinzas e
chega a um critério científico e é
exatamente agora a teoria dos quadros
curso em todo e qualquer assunto você
vai estudar você passa pelas quatro
etapas necessariamente então você não
pode excluir mas excluiu o o o argumento
o ex-corretor pensamento fica paralisada
mas não quer dizer que eles possam ser
usados legitimamente na ciência como
instrumento de prova e persuasão apenas
como instrumento é o risco que a arte de
ter ideias ea descoberta eo alex o
pensamento do argumento poeta e êxito
pra isso mas já dizia a suzana flagra
grande filósofo americano jack o o
símbolo é a matriz de intelectuais que
através do discurso poético uma sucessão
de de intuições daí delas você vai
selecionar as que a com o devido exame
se mostra mais consistentes do que agora
vai paralisar o discurso poético acabou
mas já são portanto acabou a 1
errado admitir discurso poeta o retorno
dentro do do corpo demonstração
científica e se acha um exagero de
qualquer modo é um livro extremamente
importante livro contra o método
quanto ao modernismo eu não penso nada
mais nada mas existe um livro que eu
recomendo e que acho que sem ele não dá
para entender exatamente o que foi o
movimento modernista no começo do século
20 esse livro chama-se right of spring
inscritos da primavera do historiador
modric ex time
eu acho que saiu de outono da idade
média eu não lhe uma coisa com obras
histórica tão impressionante quanto esta
impressionante pelo volume de
informações que ele consegue articular e
pela profundidade da interpretação que
faz o documento e ali ele mostra o
primeiro livro sobre a primeira guerra
mundial
ele mostra que o que estava em jogo ali
era de fato a revolta modernista
encarnada sobretudo pelos alemães contra
uma concepção mais conservador da ordem
européia representada no caso pela
inglaterra ea frança
a tese é muitíssimo bem bem demonstrado
que não tem como escapar disso a
alemanha no caso aparecia como grande
difusor onde dá da rebelião modernista
na ii e racionalista do carnabeirão
romântica que é um aspecto da revolução
que voltaria a aparecer depois nos anos
60
isso aí encaixa muito bem uma tese mais
geral que eu tenho que é a da unidade do
movimento revolucionário do sul no
movimento revolucionário
ele começa a surgir com aquelas feitas
messiânica no século 14 games mas e se
perfila como como uma unidade
autoconsciente a partir
o iluminismo eu digo unidade consciente
porque cada geração de revolucionários
se refere conscientemente a sua
antecessora esse e vamos ver se
reconhece como participante de uma
tradição histórica então é possível você
traz a história do mundo na eurozona
desde o iluminismo até hoje apenas na
base da auto referência que os autores
revolucionários fazendo uma
interpretação que eu estou dando é a
própria auto imagem do movimento
revolucionário tô expondo e numa visita
uma característica histórica recorrente
que é a seguinte quando a camada mais
recente da ideologia zona começa a
falhar começa a fazer água começa a
desmoralizar automaticamente uma das
camadas anteriores é trazida à tona de
novo para revigorar o espírito
revolucionário declinante um exemplo eu
dei um artigo recente
foi justamente esse quando teve o
relatório do chefe em 1956
desmoralizando o establishment soviético
tam cancelou uma crise de crise de
credibilidade no marxismo
automaticamente a surge a nova esquerda
nos estados unidos que trazia uma forte
inspiração onde e racionalista romântica
das drogas do liberação sexual feminino
gay e 7
tudo isso fazia parte onde dará melhor
romã terminou romântica por sua vez
tinha duas fases a inicial para começar
às 19h já com sul e é o movimento
modernista sobretudo da alemanha no
começo do século 20
justamente esse atual está se referindo
o módulo na alemanha na época todos os
movimentos de juventude e liberação
sexual movimento gay fortíssimo na época
e oculto das drogas também tudo isso
apareceu na alemanha nazi nesse período
também reapareceu na alemanha no espelho
e quando aparece novamente nos anos 60 é
justamente
para revigorar com essa substância
romântica o corpo declinante da da
revolução mundial funcionou
mais recentemente após a a a queda da
união soviética aparece de novo onde um
estado de espírito negativo entre os
líderes regionais da adp do qual
battisti meta carta das farc enviada ao
forró
a 13ª reunião do foro de são paulo
e ali a gente vê que logo após esse
choque foi a queda da união soviética
aparece o que aparece um é o iluminismo
iluminismo primeira camada histórica do
movimento revolucionário
ele reaparece agora pra enxertar novas
forças do corpo da revolução mundial
então de repente aparece aparece de novo
o model iluministas é o relacionei
liberar já um deles ou traiu sérgio
paulo rouanet mas desapareceu no mundo
inteiro todo mundo de repente retira do
túmulo
as múmias terror banda miserável do
iluminismo mentirosa até a demência e
que já está acontecendo dentro da
história do metrô na qual encontrará
superados marcos considerava apenas
antecessores burgueses dele mesmo e
então eu estava em aparentemente
enterrado mas quando o corpo da
revolução fraqueza você puxa essas
camadas anteriores para revigorar e numa
dessas aparece também o modernismo
tal como estuda o modo lhes ex times não
deixem de ler esse livro é uma obra
prima da primavera vamos ver o que mais
Paul Feyerabend: "Contra o método" (Livro), Rodrigo Constantino, Karl Popper,Argumento poético e retórico, Teoria dos quatro discursos, Instrumento Erístico -- Susanne K. Langer, Modernismo, Modris Eksteins: "A sagração da Primavera" (Livro), 1ª Guerra Mundial, Unidade do movimento revolucionário, Johan Huizinga, "O Outono da Idade Média" (Livro), Iluminismo, Relatório Kruschev 1956, Nova Esquerda, Estados Unidos, Rebelião romântica, Jean Jacques Rousseau, FARC, Foro de São Paulo, Néo-iluminismo, Sérgio Paulo Rouanet, Voltaire, Diderot.
Texto extraído automaticamente do vídeo. Espere baixa qualidade.
muitíssimo interessante aqui do william
15
segundo o record do modernismo bom livro
do papa era muito contra o método o
quartel onde extremamente importante
pelo aspecto crítico para ajudar a
desmistificar esta neste culto do método
científico que existe e tem pessoas que
acreditam deficiência é unir ciência nos
em terceiro na prova é o único
conhecimento sério que existe certo tudo
mais só apenas expressões
mente da fera acabei de ter que te nem
território discussão com um evento desse
território
rodrigo constantino ele realmente
acredita que as duas coisas ciência de
um lado e fé do o ciência é o que segue
o método campo
e o resto é tudo mais fr e fé irracional
e fundamentalismo e formativo e 77
tem muita gente pensa assim o livro do
povo árabe é bom pra mostrar que isso
não tem pé nem cabeça mas por outro lado
o povo era também exagera um pouco no
sentido em que ele admite na ciência
todo e qualquer tipo de argumento
inclusive realmente retórica poética de
agora o governo meu retorno é que ele
pode ser usado na ciência mas não como
instrumento de prova nem como
instrumento de persuasão ele pode ser
usado como instrumento heurístico aliás
o discurso poético retórica impulsivos e
pensar em qualquer coisa em qualquer
assunto que você pense se começa a
trabalhar aquilo com a imaginação
depois você faz certas escolhas destas
escolhas você seleciona mas quando você
vai examinar criticamente por cinzas e
chega a um critério científico e é
exatamente agora a teoria dos quadros
curso em todo e qualquer assunto você
vai estudar você passa pelas quatro
etapas necessariamente então você não
pode excluir mas excluiu o o o argumento
o ex-corretor pensamento fica paralisada
mas não quer dizer que eles possam ser
usados legitimamente na ciência como
instrumento de prova e persuasão apenas
como instrumento é o risco que a arte de
ter ideias ea descoberta eo alex o
pensamento do argumento poeta e êxito
pra isso mas já dizia a suzana flagra
grande filósofo americano jack o o
símbolo é a matriz de intelectuais que
através do discurso poético uma sucessão
de de intuições daí delas você vai
selecionar as que a com o devido exame
se mostra mais consistentes do que agora
vai paralisar o discurso poético acabou
mas já são portanto acabou a 1
errado admitir discurso poeta o retorno
dentro do do corpo demonstração
científica e se acha um exagero de
qualquer modo é um livro extremamente
importante livro contra o método
quanto ao modernismo eu não penso nada
mais nada mas existe um livro que eu
recomendo e que acho que sem ele não dá
para entender exatamente o que foi o
movimento modernista no começo do século
20 esse livro chama-se right of spring
inscritos da primavera do historiador
modric ex time
eu acho que saiu de outono da idade
média eu não lhe uma coisa com obras
histórica tão impressionante quanto esta
impressionante pelo volume de
informações que ele consegue articular e
pela profundidade da interpretação que
faz o documento e ali ele mostra o
primeiro livro sobre a primeira guerra
mundial
ele mostra que o que estava em jogo ali
era de fato a revolta modernista
encarnada sobretudo pelos alemães contra
uma concepção mais conservador da ordem
européia representada no caso pela
inglaterra ea frança
a tese é muitíssimo bem bem demonstrado
que não tem como escapar disso a
alemanha no caso aparecia como grande
difusor onde dá da rebelião modernista
na ii e racionalista do carnabeirão
romântica que é um aspecto da revolução
que voltaria a aparecer depois nos anos
60
isso aí encaixa muito bem uma tese mais
geral que eu tenho que é a da unidade do
movimento revolucionário do sul no
movimento revolucionário
ele começa a surgir com aquelas feitas
messiânica no século 14 games mas e se
perfila como como uma unidade
autoconsciente a partir
o iluminismo eu digo unidade consciente
porque cada geração de revolucionários
se refere conscientemente a sua
antecessora esse e vamos ver se
reconhece como participante de uma
tradição histórica então é possível você
traz a história do mundo na eurozona
desde o iluminismo até hoje apenas na
base da auto referência que os autores
revolucionários fazendo uma
interpretação que eu estou dando é a
própria auto imagem do movimento
revolucionário tô expondo e numa visita
uma característica histórica recorrente
que é a seguinte quando a camada mais
recente da ideologia zona começa a
falhar começa a fazer água começa a
desmoralizar automaticamente uma das
camadas anteriores é trazida à tona de
novo para revigorar o espírito
revolucionário declinante um exemplo eu
dei um artigo recente
foi justamente esse quando teve o
relatório do chefe em 1956
desmoralizando o establishment soviético
tam cancelou uma crise de crise de
credibilidade no marxismo
automaticamente a surge a nova esquerda
nos estados unidos que trazia uma forte
inspiração onde e racionalista romântica
das drogas do liberação sexual feminino
gay e 7
tudo isso fazia parte onde dará melhor
romã terminou romântica por sua vez
tinha duas fases a inicial para começar
às 19h já com sul e é o movimento
modernista sobretudo da alemanha no
começo do século 20
justamente esse atual está se referindo
o módulo na alemanha na época todos os
movimentos de juventude e liberação
sexual movimento gay fortíssimo na época
e oculto das drogas também tudo isso
apareceu na alemanha nazi nesse período
também reapareceu na alemanha no espelho
e quando aparece novamente nos anos 60 é
justamente
para revigorar com essa substância
romântica o corpo declinante da da
revolução mundial funcionou
mais recentemente após a a a queda da
união soviética aparece de novo onde um
estado de espírito negativo entre os
líderes regionais da adp do qual
battisti meta carta das farc enviada ao
forró
a 13ª reunião do foro de são paulo
e ali a gente vê que logo após esse
choque foi a queda da união soviética
aparece o que aparece um é o iluminismo
iluminismo primeira camada histórica do
movimento revolucionário
ele reaparece agora pra enxertar novas
forças do corpo da revolução mundial
então de repente aparece aparece de novo
o model iluministas é o relacionei
liberar já um deles ou traiu sérgio
paulo rouanet mas desapareceu no mundo
inteiro todo mundo de repente retira do
túmulo
as múmias terror banda miserável do
iluminismo mentirosa até a demência e
que já está acontecendo dentro da
história do metrô na qual encontrará
superados marcos considerava apenas
antecessores burgueses dele mesmo e
então eu estava em aparentemente
enterrado mas quando o corpo da
revolução fraqueza você puxa essas
camadas anteriores para revigorar e numa
dessas aparece também o modernismo
tal como estuda o modo lhes ex times não
deixem de ler esse livro é uma obra
prima da primavera vamos ver o que mais
que a carta carlos aponta julho já foi
comunista que acontecimento serviu para
precipitar aquele estalo e fazer o que o
senhor chegasse com grande orgulho não
era a saída muito bem essa é uma
história muito complicado
mas a primeira é o primeiro sinal de que
ele não prestava e obtive já
praticamente no primeiro mês de
participação na parte algumas note bem
dando partida era pequeno era o que eles
chamavam parecer tarefeiros ver que só
obedece ordens muito curta mas acontece
que o próprio sujeito químico optou para
ser para entrar no partido sempre optou
na central entrou na linha de uma base
comunitária da folha de são paulo a
senhora não é nossa atividade
logo em seguida aparece um sujeito muito
sinistro do comitê estadual dizendo o
seguinte agora o companheiro fulano de
tal
ele arrumou uma amante que nós temos
razões para suspeitar ser agente do dops
então nós temos que isolá lo durante
algum tempo enquanto nós investigamos
este negócio e 50 delegou três
voluntários hidrocor entre as quais este
que vos fala para localizar o lugar de
depositar os reds uma era uma quase um
cárcere privado e naturalmente assunto
não fui eu que achei mais um dos três
acabou achando um barraco numa favela já
negocia andava até o zoológico de são
paulo andar mais outro tanto mais outro
tanto em um lugar que nunca mais
conseguiria achar e depositamos o evento
lá e de vez em quando iam lá levar
cigarros vento que passa o tempo
daí eu fui desligado dessa missão
esquecer o assunto
daí tomei um dia lá na época trabalhava
no jornal notícias populares que jornal
sangrenta que pertence à folha de são
paulo e estou lá sentado e escuta dois
companheiros partidos um desembolso
assim sabe quem estava na portaria
aquele filho da puta do fulano de tal é
justamente aquele que me havia convidado
a entrar no partido
nós não deixamos de entrar no edifício
em suma o sujeito por aquela uma
suspeita que ela jamais e confirmou que
ele tinha sido escolhido não somente do
partido mas exclui da profissão passa
mais um tempo lá tomando um cafezinho no
bar
na frente da folha de são paulo e entre
o sujeito mago barbuda esfarrapado
verdadeiro índigo e vem falar comigo e
eu como bom militante leal parte do
vírus contra o qual não quis nem
conversar com ele
uma semana depois eu comecei a pensar
agora não só eu sou um filho da puta mas
todos esses são filhos da puta
existe aqui um ambiente de uma
moralidade baixíssimo é tão novo tão ou
mais repressivo do que aquela ditadura
que ele e ele condena e eles dizem que
acham que são excluídos e são o coração
da sociedade mas eles fazem isso com uma
técnica e fazem com uma satisfação saber
que a enorme
esse foi um episódio que começou me
botou a cabeça a funcionar
mesmo assim eu sou muito burro eu levei
muitos anos ainda para tirar com grupo e
mesmo depois que eu me afastei do
partido
eu estava envolvido aquela atmosfera
esquerdista que domina a imprensa
dominava já naquela época a imprensa
inteirinha era ser dita a vida naquela
época
articulista de direito é importante eu
me lembro do lenildo tabosa pessoas
trabalham na nova terra muito bons e um
milhão com lenildo era odiado pela
redação inteira pelo simples fato de ser
o único direito que não era odiado
eu me lembro era o carlinho brinco que
ela fez o gol do tamanho de uma porta a
porta na altura da rua e e ele é tão
simpático que ninguém conseguia ficar
com raiva dele não perdoavam por ser
direitista e até até malu vista parece
que dizia mas é em geral a ti da atitude
das redações contra pessoas
conservadoras era extremamente hostil
isto já no tempo da ditadura é então
agente envolvido natal e com zero de ser
vistas excluir geral ainda levei muitos
anos para chegar à conclusão por acho
que foi só aos 56 anos depois depois
desse episódio
e eu decidi que estava na hora de
começar a ler livros direitistas porque
tentou timing toxic cadu do manual de
barcino lenine da academia de ciência da
união soviética das obras do caio prado
júnior na sobra do óleo lucas havia dois
autores de muito sucesso da nova
esquerda na época que roubaram enfim uma
infinidade de helena e um bocado nesse
período você tenha passado sete anos em
motocicletas e como livre da immi de
instalar uma bomba porque eu não leio os
cara do outro lado também
daí eu comecei a ler alguns pensadores
conservador na medida em que os
encontrava porque você vê esse
pensamento conservador ele é tão
excluído no brasil presidente
dificuldade até de saber quais são os
autores como quando a s publicou três ou
quatro anos atrás de dilma tomou
dicionário crítico do pensamento da
direita feito por 106 professores pagos
a peso de ouro pelo governo brasileiro
ao todo os autores importante do mundo
congelado estão excluídos então existe
uma carreira você nem tem acesso a isso
não chega a saber também com muita
dificuldade foi encontrando encontrando
um autor ou outro você veja a burrice
imperante e que se impregnou na minha
pessoa era tão grande que eu levei 20
anos que era o grande teórico
inspiradora que do da ala conservadora
do partido republicano se reúne uma
série de metas eu li o que havia que é a
via ao alcance
fui vendo que não eram os outros que
diziam que ao contrário mostra god lucas
que vinha puxando o saco de stalin mudar
de ideias emprestarem mandava é assim
por diante
foi isso que foi foi mudando
gradativamente a minha ilusão nem da
tarde
oding que vão ler realmente eu rompi o
esquerdismo inter mas o gradativo porque
eu lembro que até os 10 anos atrás eu
ainda tinha algum respeito intelectual
por autor de esquerda hoje não ter mais
respeito nenhum porque ele não merece
ser de que marcos é um legalista é pouco
mas eu nunca lá tão integral de tudo o
que esse homem escreve é falsificado
cada linha
quanto mais você tudo mas você vê isso
agora no começo é difícil de perceber
isso importava da autoridade o prestígio
imenso que tem quanto tempo leva a mãe
de um jovem brasileiro para isso
escapadas atmosfera que é dominante
imperante está por toda parte começar a
raciocinar não consegue saber o que a
água porque nunca de fora da água não
tem meio de comparação
isso para um estudante brasileiro de uma
hora desafios vão lá 80 é aqui é muito
Experiência pessoal, Comunismo, Marx, Carlos Brickman, Caio Prado Jr, George Lukács, Lênin: "Dicionário crítico do pensamento de Direita" (Livro),
Texto extraído automaticamente do vídeo. Espere baixa qualidade.
que a carta carlos aponta julho já foi
comunista que acontecimento serviu para
precipitar aquele estalo e fazer o que o
senhor chegasse com grande orgulho não
era a saída muito bem essa é uma
história muito complicado
mas a primeira é o primeiro sinal de que
ele não prestava e obtive já
praticamente no primeiro mês de
participação na parte algumas note bem
dando partida era pequeno era o que eles
chamavam parecer tarefeiros ver que só
obedece ordens muito curta mas acontece
que o próprio sujeito químico optou para
ser para entrar no partido sempre optou
na central entrou na linha de uma base
comunitária da folha de são paulo a
senhora não é nossa atividade
logo em seguida aparece um sujeito muito
sinistro do comitê estadual dizendo o
seguinte agora o companheiro fulano de
tal
ele arrumou uma amante que nós temos
razões para suspeitar ser agente do dops
então nós temos que isolá lo durante
algum tempo enquanto nós investigamos
este negócio e 50 delegou três
voluntários hidrocor entre as quais este
que vos fala para localizar o lugar de
depositar os reds uma era uma quase um
cárcere privado e naturalmente assunto
não fui eu que achei mais um dos três
acabou achando um barraco numa favela já
negocia andava até o zoológico de são
paulo andar mais outro tanto mais outro
tanto em um lugar que nunca mais
conseguiria achar e depositamos o evento
lá e de vez em quando iam lá levar
cigarros vento que passa o tempo
daí eu fui desligado dessa missão
esquecer o assunto
daí tomei um dia lá na época trabalhava
no jornal notícias populares que jornal
sangrenta que pertence à folha de são
paulo e estou lá sentado e escuta dois
companheiros partidos um desembolso
assim sabe quem estava na portaria
aquele filho da puta do fulano de tal é
justamente aquele que me havia convidado
a entrar no partido
nós não deixamos de entrar no edifício
em suma o sujeito por aquela uma
suspeita que ela jamais e confirmou que
ele tinha sido escolhido não somente do
partido mas exclui da profissão passa
mais um tempo lá tomando um cafezinho no
bar
na frente da folha de são paulo e entre
o sujeito mago barbuda esfarrapado
verdadeiro índigo e vem falar comigo e
eu como bom militante leal parte do
vírus contra o qual não quis nem
conversar com ele
uma semana depois eu comecei a pensar
agora não só eu sou um filho da puta mas
todos esses são filhos da puta
existe aqui um ambiente de uma
moralidade baixíssimo é tão novo tão ou
mais repressivo do que aquela ditadura
que ele e ele condena e eles dizem que
acham que são excluídos e são o coração
da sociedade mas eles fazem isso com uma
técnica e fazem com uma satisfação saber
que a enorme
esse foi um episódio que começou me
botou a cabeça a funcionar
mesmo assim eu sou muito burro eu levei
muitos anos ainda para tirar com grupo e
mesmo depois que eu me afastei do
partido
eu estava envolvido aquela atmosfera
esquerdista que domina a imprensa
dominava já naquela época a imprensa
inteirinha era ser dita a vida naquela
época
articulista de direito é importante eu
me lembro do lenildo tabosa pessoas
trabalham na nova terra muito bons e um
milhão com lenildo era odiado pela
redação inteira pelo simples fato de ser
o único direito que não era odiado
eu me lembro era o carlinho brinco que
ela fez o gol do tamanho de uma porta a
porta na altura da rua e e ele é tão
simpático que ninguém conseguia ficar
com raiva dele não perdoavam por ser
direitista e até até malu vista parece
que dizia mas é em geral a ti da atitude
das redações contra pessoas
conservadoras era extremamente hostil
isto já no tempo da ditadura é então
agente envolvido natal e com zero de ser
vistas excluir geral ainda levei muitos
anos para chegar à conclusão por acho
que foi só aos 56 anos depois depois
desse episódio
e eu decidi que estava na hora de
começar a ler livros direitistas porque
tentou timing toxic cadu do manual de
barcino lenine da academia de ciência da
união soviética das obras do caio prado
júnior na sobra do óleo lucas havia dois
autores de muito sucesso da nova
esquerda na época que roubaram enfim uma
infinidade de helena e um bocado nesse
período você tenha passado sete anos em
motocicletas e como livre da immi de
instalar uma bomba porque eu não leio os
cara do outro lado também
daí eu comecei a ler alguns pensadores
conservador na medida em que os
encontrava porque você vê esse
pensamento conservador ele é tão
excluído no brasil presidente
dificuldade até de saber quais são os
autores como quando a s publicou três ou
quatro anos atrás de dilma tomou
dicionário crítico do pensamento da
direita feito por 106 professores pagos
a peso de ouro pelo governo brasileiro
ao todo os autores importante do mundo
congelado estão excluídos então existe
uma carreira você nem tem acesso a isso
não chega a saber também com muita
dificuldade foi encontrando encontrando
um autor ou outro você veja a burrice
imperante e que se impregnou na minha
pessoa era tão grande que eu levei 20
anos que era o grande teórico
inspiradora que do da ala conservadora
do partido republicano se reúne uma
série de metas eu li o que havia que é a
via ao alcance
fui vendo que não eram os outros que
diziam que ao contrário mostra god lucas
que vinha puxando o saco de stalin mudar
de ideias emprestarem mandava é assim
por diante
foi isso que foi foi mudando
gradativamente a minha ilusão nem da
tarde
oding que vão ler realmente eu rompi o
esquerdismo inter mas o gradativo porque
eu lembro que até os 10 anos atrás eu
ainda tinha algum respeito intelectual
por autor de esquerda hoje não ter mais
respeito nenhum porque ele não merece
ser de que marcos é um legalista é pouco
mas eu nunca lá tão integral de tudo o
que esse homem escreve é falsificado
cada linha
quanto mais você tudo mas você vê isso
agora no começo é difícil de perceber
isso importava da autoridade o prestígio
imenso que tem quanto tempo leva a mãe
de um jovem brasileiro para isso
escapadas atmosfera que é dominante
imperante está por toda parte começar a
raciocinar não consegue saber o que a
água porque nunca de fora da água não
tem meio de comparação
isso para um estudante brasileiro de uma
hora desafios vão lá 80 é aqui é muito
interessado em adriano dal'bosco
impressiona pela sua capacidade de
evitar comentar livros sendo muitas
vezes não sabe se tornou doutor órgão
também puxa a frase lá dentro
outro dia se não me falha a memória seu
disco estudantes eram deveriam ler pelo
menos 87 mil por ano
lembro de número exatamente não é
exatamente 87 é mais ou menos 80
ao que parece só se tranquilo
recomendadas por habitualmente supera
essa marca supera mesmo sendo assim
gostaria que eu pudesse ensinar um pouco
sobre seu método de estudo faz leitura
dinâmica faz anotações em fins
utilizavam batizado o computador não o
que o que eu descobri o seguinte se você
tem uma biblioteca e ela está organizada
por assunto
note bem não é a organização geral sem
fazer uma organização
de acordo com as suas áreas de interesse
e com aquilo que você está pesquisando
mas então resolveu separar o meu livro
não pelos rótulos gerais dos assuntos
mas pelos tópicos que eu estou
estudando por exemplo eu tenho uma
estante inteira só de anti cristianismo
tempo tem um outro instante a respeito o
nome desse dessa transição da idade
média para o motel onde localiza ele o
fenômeno da parte cognitiva então tenho
um estande para atingir o objetivo e os
livros que não estão sendo usado então
são classificados pelos assuntos de
estereótipos na história filosofia
religião entediante mas o que mais
interessa a organização funcional em
torno dos pontos em estudo
se você tem isso você precisa definir já
coisa nenhuma porque a biblioteca ref
japô se você usa o próprio a própria
biblioteca como fichário está sendo
bacana você ter assinalado livre no
livro os pontos que lhe interessam e
isso é um hábito tão antigo que eu ainda
não consigo ler um lápis na mão eu
sentir o meu lado eu fico analfabeto
eu não consigo mesmo absolutamente
esperada de viajar da onu onde percebi
que se eu lá pronto cedeu agora não vou
conseguir vou conseguir ver o livro você
vai anotando só os tops que interessa
não sabe que o livro inteiro não sei por
que não você vai se confundir
você tem que marcar só os pontos que
interessa
então tem muito livro aqui que eu vou lá
no colapso leopard papai que não nunca
interessa lá no meio pelos marcadores
pedacinho entra nos meus arquivos então
essa é a primeira coisa segundo não faça
a leitura dinâmica não leia leia de
pagar não tenha pressa de sair ou
devagar também a pressa com muita pressa
da acusação precoce não é que tem que
fazer você tem que ir pra entender se e
não creia que você entendeu a página se
você não é capaz de explorar com suas
próprias palavras que deu por exemplo
pessoal
recomendo que você aprende uma língua
estrangeira que você passa a raciocinar
nela eu não faço isso de maneira alguma
tudo o que eu leio em inglês
francesa transportando até até até um
pouquinho alemão leoni muita dificuldade
em lei
tudo isso traduz mentalmente porque para
ter a certeza de que eu aprendi a idéia
eu vou devagar
agora o devagar da minha pressa então se
você vai com interesse e de miller
também não pode esquecer aquela
recomendação do antonaccio piano livro
intelectual
existem vários níveis de leitura leitura
formativa a leitura informativa de
inspiração ea leitura de divertimento
em geral eu estou com algum livro que
são centrais para os estudantes somente
e esse livro não incomoda e levar um ano
dois anos a lê lo em volta quando eu
canso desenvolvendo outras coisas mais
rapidamente pelo menos a informação que
são os livros e alguns grupos a voltar
eles eu volto
por exemplo aqui no livro e dvd e que o
menino cage única do dodô volta ele é
tanta coisa que tem lá dentro e cada vez
que eu volto lá eu descobri que eu não
tinha e não tinha outra coisa que eu
recomendo seguinte não discuta com o
autor enquanto você está lendo tudo como
se fosse a mais pura verdade
como ele não vai ver um filme confirma o
que resta é um filme é como se fosse um
sonho ver aquelas imagens incluindo um
sonho o sonho
depois você acorda que você vai ver se
aquilo é possível é possível então eu
quanto o nível de emprego não
inteiramente por ele sem medo de ser
enganado porque pessoas se tiver
enganado isso aí vai aparecer mais cedo
ou mais tarde
no mínimo você lendo vários livros e se
deixando emprego
por influência de diferentes elas mesmas
elas se compensam umas às outras
tentando encerrar confiabilidade
ausência de desconfiança é muito
importante então é mais importante saber
onde o uso
o autor tem razão não importando se ele
é a marca são tomás de aquino era que
reganhou aristóteles a outra coisa que
até mesmo é da minha irmã passou aqui um
bilhetinho anos 80 sendo que estudei na
vida foi assim em intervalo de trabalho
em um ônibus em sala de espera onde quer
que eu vá eu tenho orgulho eu tenho
horror de fila e única esperança em
fazer nada então eu ando com 23 limpa
todo lugar que eu vou pôr uma mera
questão de precaução o pai que ninguém
bota numa fila
eu já tenho que fazer então esse
trabalho constante e tudo depende da
contenção a coisa fundamental em
qualquer estudo é o interesse verdadeiro
que determina a sua capacidade de estudo
não é o seu qi o meu qi pelos tetos não
é baixo ele é pelos ets 147 é mas é
inferior ao da madonna como você pode
perceber quem aumentou porque eu quando
era moleque era muito burro mas o
interesse verdadeiro receber ele torna
você é inteligente você quer saber mesmo
ninguém segura então e sempre o
interesse é outra coisa
não estude coisa só por obrigação
exterior fuja disso só isso tudo aquilo
que você tem realmente interesse bom é
são não é um método é passar algumas
dicas outras
Dicas de estudo, Leitura, Biblioteca pessoal, Antoni Gilbert Sertillanges: "A vida intelectual" (Livro), Níveis de leitura, Eric Voegelin: "The ecumenic age" (Livro).
Texto extraído automaticamente do vídeo. Espere baixa qualidade.
hora desafios vão lá 80 é aqui é muito
interessado em adriano dal'bosco
impressiona pela sua capacidade de
evitar comentar livros sendo muitas
vezes não sabe se tornou doutor órgão
também puxa a frase lá dentro
outro dia se não me falha a memória seu
disco estudantes eram deveriam ler pelo
menos 87 mil por ano
lembro de número exatamente não é
exatamente 87 é mais ou menos 80
ao que parece só se tranquilo
recomendadas por habitualmente supera
essa marca supera mesmo sendo assim
gostaria que eu pudesse ensinar um pouco
sobre seu método de estudo faz leitura
dinâmica faz anotações em fins
utilizavam batizado o computador não o
que o que eu descobri o seguinte se você
tem uma biblioteca e ela está organizada
por assunto
note bem não é a organização geral sem
fazer uma organização
de acordo com as suas áreas de interesse
e com aquilo que você está pesquisando
mas então resolveu separar o meu livro
não pelos rótulos gerais dos assuntos
mas pelos tópicos que eu estou
estudando por exemplo eu tenho uma
estante inteira só de anti cristianismo
tempo tem um outro instante a respeito o
nome desse dessa transição da idade
média para o motel onde localiza ele o
fenômeno da parte cognitiva então tenho
um estande para atingir o objetivo e os
livros que não estão sendo usado então
são classificados pelos assuntos de
estereótipos na história filosofia
religião entediante mas o que mais
interessa a organização funcional em
torno dos pontos em estudo
se você tem isso você precisa definir já
coisa nenhuma porque a biblioteca ref
japô se você usa o próprio a própria
biblioteca como fichário está sendo
bacana você ter assinalado livre no
livro os pontos que lhe interessam e
isso é um hábito tão antigo que eu ainda
não consigo ler um lápis na mão eu
sentir o meu lado eu fico analfabeto
eu não consigo mesmo absolutamente
esperada de viajar da onu onde percebi
que se eu lá pronto cedeu agora não vou
conseguir vou conseguir ver o livro você
vai anotando só os tops que interessa
não sabe que o livro inteiro não sei por
que não você vai se confundir
você tem que marcar só os pontos que
interessa
então tem muito livro aqui que eu vou lá
no colapso leopard papai que não nunca
interessa lá no meio pelos marcadores
pedacinho entra nos meus arquivos então
essa é a primeira coisa segundo não faça
a leitura dinâmica não leia leia de
pagar não tenha pressa de sair ou
devagar também a pressa com muita pressa
da acusação precoce não é que tem que
fazer você tem que ir pra entender se e
não creia que você entendeu a página se
você não é capaz de explorar com suas
próprias palavras que deu por exemplo
pessoal
recomendo que você aprende uma língua
estrangeira que você passa a raciocinar
nela eu não faço isso de maneira alguma
tudo o que eu leio em inglês
francesa transportando até até até um
pouquinho alemão leoni muita dificuldade
em lei
tudo isso traduz mentalmente porque para
ter a certeza de que eu aprendi a idéia
eu vou devagar
agora o devagar da minha pressa então se
você vai com interesse e de miller
também não pode esquecer aquela
recomendação do antonaccio piano livro
intelectual
existem vários níveis de leitura leitura
formativa a leitura informativa de
inspiração ea leitura de divertimento
em geral eu estou com algum livro que
são centrais para os estudantes somente
e esse livro não incomoda e levar um ano
dois anos a lê lo em volta quando eu
canso desenvolvendo outras coisas mais
rapidamente pelo menos a informação que
são os livros e alguns grupos a voltar
eles eu volto
por exemplo aqui no livro e dvd e que o
menino cage única do dodô volta ele é
tanta coisa que tem lá dentro e cada vez
que eu volto lá eu descobri que eu não
tinha e não tinha outra coisa que eu
recomendo seguinte não discuta com o
autor enquanto você está lendo tudo como
se fosse a mais pura verdade
como ele não vai ver um filme confirma o
que resta é um filme é como se fosse um
sonho ver aquelas imagens incluindo um
sonho o sonho
depois você acorda que você vai ver se
aquilo é possível é possível então eu
quanto o nível de emprego não
inteiramente por ele sem medo de ser
enganado porque pessoas se tiver
enganado isso aí vai aparecer mais cedo
ou mais tarde
no mínimo você lendo vários livros e se
deixando emprego
por influência de diferentes elas mesmas
elas se compensam umas às outras
tentando encerrar confiabilidade
ausência de desconfiança é muito
importante então é mais importante saber
onde o uso
o autor tem razão não importando se ele
é a marca são tomás de aquino era que
reganhou aristóteles a outra coisa que
até mesmo é da minha irmã passou aqui um
bilhetinho anos 80 sendo que estudei na
vida foi assim em intervalo de trabalho
em um ônibus em sala de espera onde quer
que eu vá eu tenho orgulho eu tenho
horror de fila e única esperança em
fazer nada então eu ando com 23 limpa
todo lugar que eu vou pôr uma mera
questão de precaução o pai que ninguém
bota numa fila
eu já tenho que fazer então esse
trabalho constante e tudo depende da
contenção a coisa fundamental em
qualquer estudo é o interesse verdadeiro
que determina a sua capacidade de estudo
não é o seu qi o meu qi pelos tetos não
é baixo ele é pelos ets 147 é mas é
inferior ao da madonna como você pode
perceber quem aumentou porque eu quando
era moleque era muito burro mas o
interesse verdadeiro receber ele torna
você é inteligente você quer saber mesmo
ninguém segura então e sempre o
interesse é outra coisa
não estude coisa só por obrigação
exterior fuja disso só isso tudo aquilo
que você tem realmente interesse bom é
são não é um método é passar algumas
dicas outras
espero ter uma coisa agora o lúcio
pergunta completa não posso porque eu só
lhe dois livros de um romance que aquele
de falta e viu o filme
e leu um livro que foi publicado no
brasil
a vertu do heroísmo
então eu tenho com ongs alguma idéia do
friozinho leve
não posso fazer uma análise crítica mas
posso assegurar uma coisa pra você
filosoficamente que não tem a mínima
importância
mesmo porque o centro da fé e do egoísmo
em contraposição ao altruísmo egoísmo e
altruísmo não são conceitos
filosoficamente sustentáveis porque eles
são apenas aspectos abstratos que estão
presentes em toda e qualquer ação
se você perguntar quando jesus disse
deixou crucificar para salvar a
humanidade
ele foi outro estado ou egoísta
aparentemente é altruísta a gente ganha
pelos outros mas acontece que esses
outros
ele sempre o medo logo os encarnados e
sendo deus então essa humanidade
pertence a ele então ambiental cuidando
da sua propriedade
então vamos ver esses dois elementos
egoísmo não são separáveis em nenhuma
ação eles são distinguidos mentalmente
distinto em separado
existem vários níveis e de distinção
distinção que está na própria coisa
por exemplo uma pessoa é distinta e
separada de outra
o indivíduo tem tomado enquanto ele
próprio enquanto membro de uma família
são aspectos distintos mas que estão na
mesma pessoa
então o egoísmo altruísmo não são nomes
de condutas não existe conduta altruísta
não existe conduta egoísta existem
aspectos egoísta e altruístas
distinguíveis mas não separáveis
materialmente a mulher moça nem isto de
uma errada em filosofia venda disk de
que disse puderes tópico não sabe nem
mesmo de a técnica a hipoteca das
distinções em segundo lugar na vida que
faz uma ética baseada no egoísmo
o que ele está querendo está querendo é
aliviar esse pessoal que ganha 500
empresários dna
eles são muito acusados outros cinco
estados
eles não podem ser muito impulsiva se
ganhar dinheiro só para si
será que não dá nem um pouco dinheiro a
mulher dele eo filho dele por empregado
dele é impossível qualquer um de vocês
forma a ganhar dinheiro pelo simples
fato de ele fazer isso
ele beneficia pessoas em volta mesmo que
não queira mas quando há mais ou menos
ganhar dinheiro outro acusa circo irã
envolvendo inventou uma técnica
psicológica para aliviar o a culpa desse
sujeito
então isso aí é apenas uma psicologia
prática para uso de empresários culpados
chamar isso de uma ética é de uma
presunção absurda tem ética nenhum vale
outra coisa que me chamou a atenção não
apenas na versão com o arquiteto gênio
que quer fazer uma escala diferente em
contraste com o estilo admitido estilo
acadêmico por assim dizer
ele alega ea é uma individualidade e
percebe que não é só o edifício de
personalidade
a cidade também tem que ter a romper a
fazer uma coisa é diferente bonitinho
individualizado você arrebenta com com a
estética são paulo é difícil uma coisa
totalmente diferenciada combina com nada
e por isso são paulo é tão feia
agora quando você percorre a cidade
americana de pessoas vão desde são fiéis
ao estilo mais tradicional quando ela
inventa uma coisa inventada dentro
daquele estilo da cidade são
maravilhosos do arquiteto e não sabe nem
isto que não é só a o edifício que tem
uma unidade formal mas a cidade também
tem
isso eu acho a mulher cretina
depois alegou no depoimento do modo mais
rock bob que a mulher não era só uma
filósofa é uma espécie de chefe da
escola de uma seita com anátemas
expulsões condenações ela decide até com
quem espera de um casamento de um casal
entra com bill falecidos pela ponte
preta no perigoso renda no campo da
galhofa como filósofo é uma gozação
eu sei por experiência própria que a
pessoa que essa feita não é mais a mesma
escola de monstrinhos a fazenda mostra
que a pessoa fique diop
então alguma coisa dela porque é uma
personagem influente nós não podemos
ignorar o efeito mas o valor deve ter
Ayn Rand: "A virtude do egoísmo" (Livro): "The Fountainhead" (Filme), Egoísmo, Altruísmo, Arquitetura.
Texto extraído automaticamente do vídeo. Espere baixa qualidade.
espero ter uma coisa agora o lúcio
pergunta completa não posso porque eu só
lhe dois livros de um romance que aquele
de falta e viu o filme
e leu um livro que foi publicado no
brasil
a vertu do heroísmo
então eu tenho com ongs alguma idéia do
friozinho leve
não posso fazer uma análise crítica mas
posso assegurar uma coisa pra você
filosoficamente que não tem a mínima
importância
mesmo porque o centro da fé e do egoísmo
em contraposição ao altruísmo egoísmo e
altruísmo não são conceitos
filosoficamente sustentáveis porque eles
são apenas aspectos abstratos que estão
presentes em toda e qualquer ação
se você perguntar quando jesus disse
deixou crucificar para salvar a
humanidade
ele foi outro estado ou egoísta
aparentemente é altruísta a gente ganha
pelos outros mas acontece que esses
outros
ele sempre o medo logo os encarnados e
sendo deus então essa humanidade
pertence a ele então ambiental cuidando
da sua propriedade
então vamos ver esses dois elementos
egoísmo não são separáveis em nenhuma
ação eles são distinguidos mentalmente
distinto em separado
existem vários níveis e de distinção
distinção que está na própria coisa
por exemplo uma pessoa é distinta e
separada de outra
o indivíduo tem tomado enquanto ele
próprio enquanto membro de uma família
são aspectos distintos mas que estão na
mesma pessoa
então o egoísmo altruísmo não são nomes
de condutas não existe conduta altruísta
não existe conduta egoísta existem
aspectos egoísta e altruístas
distinguíveis mas não separáveis
materialmente a mulher moça nem isto de
uma errada em filosofia venda disk de
que disse puderes tópico não sabe nem
mesmo de a técnica a hipoteca das
distinções em segundo lugar na vida que
faz uma ética baseada no egoísmo
o que ele está querendo está querendo é
aliviar esse pessoal que ganha 500
empresários dna
eles são muito acusados outros cinco
estados
eles não podem ser muito impulsiva se
ganhar dinheiro só para si
será que não dá nem um pouco dinheiro a
mulher dele eo filho dele por empregado
dele é impossível qualquer um de vocês
forma a ganhar dinheiro pelo simples
fato de ele fazer isso
ele beneficia pessoas em volta mesmo que
não queira mas quando há mais ou menos
ganhar dinheiro outro acusa circo irã
envolvendo inventou uma técnica
psicológica para aliviar o a culpa desse
sujeito
então isso aí é apenas uma psicologia
prática para uso de empresários culpados
chamar isso de uma ética é de uma
presunção absurda tem ética nenhum vale
outra coisa que me chamou a atenção não
apenas na versão com o arquiteto gênio
que quer fazer uma escala diferente em
contraste com o estilo admitido estilo
acadêmico por assim dizer
ele alega ea é uma individualidade e
percebe que não é só o edifício de
personalidade
a cidade também tem que ter a romper a
fazer uma coisa é diferente bonitinho
individualizado você arrebenta com com a
estética são paulo é difícil uma coisa
totalmente diferenciada combina com nada
e por isso são paulo é tão feia
agora quando você percorre a cidade
americana de pessoas vão desde são fiéis
ao estilo mais tradicional quando ela
inventa uma coisa inventada dentro
daquele estilo da cidade são
maravilhosos do arquiteto e não sabe nem
isto que não é só a o edifício que tem
uma unidade formal mas a cidade também
tem
isso eu acho a mulher cretina
depois alegou no depoimento do modo mais
rock bob que a mulher não era só uma
filósofa é uma espécie de chefe da
escola de uma seita com anátemas
expulsões condenações ela decide até com
quem espera de um casamento de um casal
entra com bill falecidos pela ponte
preta no perigoso renda no campo da
galhofa como filósofo é uma gozação
eu sei por experiência própria que a
pessoa que essa feita não é mais a mesma
escola de monstrinhos a fazenda mostra
que a pessoa fique diop
então alguma coisa dela porque é uma
personagem influente nós não podemos
ignorar o efeito mas o valor deve ter
nenhuma antônio carlos oliveira
perguntas da liberdade será que o todo
poderoso será capaz de criar uma pedra e
nem ele próprio será capaz de levantar
uma limitação de deus
as duas coisas e orientação de deus e
não podia pudesse inventar pena que ele
não pudesse carregar estaria limitado e
não pudessem mais abertamente é limitado
não seriam hipotermia isso aí tá
resolvido isso aí a pelo menos 800 anos
a unidade de deus exige que não se
multiplique não pode fazer outro deus é
igual a ele e também à impossibilidade
lógica intrínseca não é uma limitação
quando você diz que não pode é ele mesmo
isso não é uma limitações é a própria
definição então até a famosa frase frase
de santa maria
meu deus não pode abolir a lógica porque
porque a loja é uma expressão da unidade
do real presta atenção
a loja que vendia se entenda a pena como
disciplina formal quase linguística mas
está totalmente errado não seria
possível existe lógica sem partido a
ideia da unidade real essa medalha da
própria unidade desde então a lógica é
uma expressão da unidade metafísica
então unidade do infinito e taf zé da
unidade o próprio deus
então é evidente que tudo aquilo que é e
ilógica e tema impossibilidade
intrínseca à impossibilidade de realizar
o impossível não é uma limitação
vamos ver aqui esperando para falar vou
vê-lo colônia seu alô alô alô tô vendo
Limitação de Deus, Santo Tomás de Aquino, Lógica.
Texto extraído automaticamente do vídeo. Espere baixa qualidade.
perguntas da liberdade será que o todo
poderoso será capaz de criar uma pedra e
nem ele próprio será capaz de levantar
uma limitação de deus
as duas coisas e orientação de deus e
não podia pudesse inventar pena que ele
não pudesse carregar estaria limitado e
não pudessem mais abertamente é limitado
não seriam hipotermia isso aí tá
resolvido isso aí a pelo menos 800 anos
a unidade de deus exige que não se
multiplique não pode fazer outro deus é
igual a ele e também à impossibilidade
lógica intrínseca não é uma limitação
quando você diz que não pode é ele mesmo
isso não é uma limitações é a própria
definição então até a famosa frase frase
de santa maria
meu deus não pode abolir a lógica porque
porque a loja é uma expressão da unidade
do real presta atenção
a loja que vendia se entenda a pena como
disciplina formal quase linguística mas
está totalmente errado não seria
possível existe lógica sem partido a
ideia da unidade real essa medalha da
própria unidade desde então a lógica é
uma expressão da unidade metafísica
então unidade do infinito e taf zé da
unidade o próprio deus
então é evidente que tudo aquilo que é e
ilógica e tema impossibilidade
intrínseca à impossibilidade de realizar
o impossível não é uma limitação
vamos ver aqui esperando para falar vou
vê-lo colônia seu alô alô alô tô vendo
tudo bem tudo bem menos do que estava
estudando conseguiu descobrir nossa mas
é tanta coisa tanta coisa pra eu defino
como vander diz diferença o afastamento
entre o eixo da construção teórica o
eixo da experiência real do indivíduo
que está fazendo essa construção
então a partir de um certo momento da
história ocorre uma certa uma ruptura
dentro do pensamento ocidental que é o
seguinte antes os antigos e medievais
até uma certa época eles estavam cliente
que eles existiam dentro da rede
dentro de um cosmo de que eles faziam
parte desse cosmos e sabiam que não
podiam sair de fora do colo para observá
lo como de fora
de repente a frança começa a funcionar
exatamente assim que vê como socorros
fosse um programa de televisão que você
está assistindo
então isso evidentemente provoca uma
distorção de percepção é não é possível
você da tarde
eu tenho tentado centro de comércio é
isso mas eu vejo pois a pista estava
presente em guilherme ocampos não pela
pela teoria nome na lista dele não por
isto mas quando ele proclama a
universalidade do empirismo como
critério da verdade você verá na
realidade da nossa vida aquilo que nós
podemos ter tarde por experiência é
ínfimo é só um pedacinho então a
história lhe diga que todo o
conhecimento vem de outro conhecimento
que provém de outro conhecimento de
outro e outro e outro
existe uma tradição de conhecimento na
qual você sim service apenas mais um
e você vai examinar só um pedacinho do
conjunto e vai acrescentar o seu pedaço
lá de repente o órgão coloca o filósofo
como se fosse um fiscal da ciência
universal que tem que vão de colocar
tudo em teste do imperialismo ele é é
fácil você proclamar em pires mas é
impossível você praticar você só pode
ser impedida com relação à parte ínfima
da realidade e evidentemente o como não
percebe isto ele acredita que ele é
imperialista de qualquer equipe de
campinas está mentindo após impedir que
elas são um pedacinho da realidade o
resto vai aceitar um consenso
tradicionais o que é pior até consenso
contemporâneos
então não poder ver quando chegou de
carga em dúvida universal e coloca
dúvida universário coloca o universo
entre parentes e coloca forma como se
fosse deus isso é fácil de falar mas não
dá pra fazer tanto que nas famosas
meditações de 1º de cards que ele está
fazendo isso ele diz que ele está
colocando em dúvida tudo mas entre
parênteses e se essa dúvida que ele
monta
tá tá bom de porrada uma multidão de
certeza simplista que ele não percebe
então aí você vê que já existe uma
diferença entre o conceito está vivendo
realmente e o que ele teorizando e essa
diferença ela vai se aprofundando e se
tornando cada vez mais invisível à
medida que o tempo passa tá certo que
isto vai destruindo a inteligência
filosófica no ocidente
é por isso que você só uma parte ou isso
seria com essa não é uma questão de
malícia então é normal é olha é difícil
você ver isso porque a a burrice é uma
forma de uma lista de abril do ano
passado um certo limite
ela é pecaminosas então você quer você
não tem o direito de acreditar em certas
coisas porque elas estão abaixo da
dignidade humana estão abaixo do botão
abaixo do patamar de conhecimento
alcançar pelas gerações anteriores
eu noto nesta coisa interino e leve-o
com uma extrema seguir mas seguiram um
isco toma como uma mancha no olho para
não enxergam um pedaço
não posso dizer que seja uma coisa
moralmente inócua porque pecamos
incessantemente mas você não pode pecar
contra o espírito santo quer uma
obstinação contra a verdade é um pecado
espírito santo
tóquio a verdade não é verdade o que nós
pensamos o que nós pensamos nada
nós somos e dócil a verdade do universo
que nos serve dentro do qual nós estamos
qualquer sujeito onde tem obrigação de
saber que ele está dentro do universo
que ele está dentro do cosmos e que ele
não é uma uma divindade que pode se
colocar fora do todo julgá lo não pode
colocar por que você pudesse colocá lo
de forma o cosmos físico você estaria
dentro da infinitude metafísica
já dizia o apóstolo são paulo nele
vivemos nos movemos e somos e estamos
dentro de deus nós somos possibilidade
internas do próprio deus e jamais
conseguiremos
além disso agora se você isola um pedaço
e acredita que aquilo é a realidade que
você está observando de fora
em primeiro lugar você está maluco
em segundo lugar você está criando o
mundo à sua imagem e semelhança é um
delírio
é um tipo de pessoas que fazem uma
filosofia sobre a meta da história de
uma com uma meta da história foi
alcançado a meta da história história
vai acabar
você sabe o dia que acabar torne nossa
nós estamos dentro do fluxo de
conhecimento e não sabe exatamente como
começou e muito menos saber quando vai
terminar
portanto nenhum de nós pode falar no
sentido integral da história só podemos
falar de sentidos parciais dentro de uma
utilização dentro da sociedade
o sentido global da história é
absolutamente inadmissível não faz
sentido isto ao gol né
é como diria o rocky balboa zoro ranking
y é exatamente agora quando é que vai
acabar essa é a pergunta você não sabe
como vai acabar se não sei qual é o
sentido porque uma vez um determinado
sentido se realizou a história continue
aparece outro e outro e outro e outro
é essa teoria universalmente
explicativas agora acho que é a teoria
da evolução implica não somente a
variedade das espécies animais vai
explica todas as formas de cultura a
história humana inteira isso é uma
bobagem
a proposta é imbecil por si mesmo
é claro que a investigação empírica da
história comprovará que tudo isso é
falso não que esse aspecto não exista
ele existe mas ele está dentro de mil
outras
aí começa a haver mais velho de guerra
da inteligência humana conta com contra
a complexidade do real zidan
então o homem perde aquela docilidade ao
real que é tão característica dos
filósofos antigos de aristóteles opção
tomada aquino pedra é que sempre que as
coisas desmente o que ele está dizendo
ele é aceita e
na realidade ele tem autoridade sobre a
Paralaxe cognitiva, Guilherme de Ockham, Aristóteles, Empirismo, Descartes, Meta da História, Teoria da Evolução.
Texto extraído automaticamente do vídeo. Espere baixa qualidade.
tudo bem tudo bem menos do que estava
estudando conseguiu descobrir nossa mas
é tanta coisa tanta coisa pra eu defino
como vander diz diferença o afastamento
entre o eixo da construção teórica o
eixo da experiência real do indivíduo
que está fazendo essa construção
então a partir de um certo momento da
história ocorre uma certa uma ruptura
dentro do pensamento ocidental que é o
seguinte antes os antigos e medievais
até uma certa época eles estavam cliente
que eles existiam dentro da rede
dentro de um cosmo de que eles faziam
parte desse cosmos e sabiam que não
podiam sair de fora do colo para observá
lo como de fora
de repente a frança começa a funcionar
exatamente assim que vê como socorros
fosse um programa de televisão que você
está assistindo
então isso evidentemente provoca uma
distorção de percepção é não é possível
você da tarde
eu tenho tentado centro de comércio é
isso mas eu vejo pois a pista estava
presente em guilherme ocampos não pela
pela teoria nome na lista dele não por
isto mas quando ele proclama a
universalidade do empirismo como
critério da verdade você verá na
realidade da nossa vida aquilo que nós
podemos ter tarde por experiência é
ínfimo é só um pedacinho então a
história lhe diga que todo o
conhecimento vem de outro conhecimento
que provém de outro conhecimento de
outro e outro e outro
existe uma tradição de conhecimento na
qual você sim service apenas mais um
e você vai examinar só um pedacinho do
conjunto e vai acrescentar o seu pedaço
lá de repente o órgão coloca o filósofo
como se fosse um fiscal da ciência
universal que tem que vão de colocar
tudo em teste do imperialismo ele é é
fácil você proclamar em pires mas é
impossível você praticar você só pode
ser impedida com relação à parte ínfima
da realidade e evidentemente o como não
percebe isto ele acredita que ele é
imperialista de qualquer equipe de
campinas está mentindo após impedir que
elas são um pedacinho da realidade o
resto vai aceitar um consenso
tradicionais o que é pior até consenso
contemporâneos
então não poder ver quando chegou de
carga em dúvida universal e coloca
dúvida universário coloca o universo
entre parentes e coloca forma como se
fosse deus isso é fácil de falar mas não
dá pra fazer tanto que nas famosas
meditações de 1º de cards que ele está
fazendo isso ele diz que ele está
colocando em dúvida tudo mas entre
parênteses e se essa dúvida que ele
monta
tá tá bom de porrada uma multidão de
certeza simplista que ele não percebe
então aí você vê que já existe uma
diferença entre o conceito está vivendo
realmente e o que ele teorizando e essa
diferença ela vai se aprofundando e se
tornando cada vez mais invisível à
medida que o tempo passa tá certo que
isto vai destruindo a inteligência
filosófica no ocidente
é por isso que você só uma parte ou isso
seria com essa não é uma questão de
malícia então é normal é olha é difícil
você ver isso porque a a burrice é uma
forma de uma lista de abril do ano
passado um certo limite
ela é pecaminosas então você quer você
não tem o direito de acreditar em certas
coisas porque elas estão abaixo da
dignidade humana estão abaixo do botão
abaixo do patamar de conhecimento
alcançar pelas gerações anteriores
eu noto nesta coisa interino e leve-o
com uma extrema seguir mas seguiram um
isco toma como uma mancha no olho para
não enxergam um pedaço
não posso dizer que seja uma coisa
moralmente inócua porque pecamos
incessantemente mas você não pode pecar
contra o espírito santo quer uma
obstinação contra a verdade é um pecado
espírito santo
tóquio a verdade não é verdade o que nós
pensamos o que nós pensamos nada
nós somos e dócil a verdade do universo
que nos serve dentro do qual nós estamos
qualquer sujeito onde tem obrigação de
saber que ele está dentro do universo
que ele está dentro do cosmos e que ele
não é uma uma divindade que pode se
colocar fora do todo julgá lo não pode
colocar por que você pudesse colocá lo
de forma o cosmos físico você estaria
dentro da infinitude metafísica
já dizia o apóstolo são paulo nele
vivemos nos movemos e somos e estamos
dentro de deus nós somos possibilidade
internas do próprio deus e jamais
conseguiremos
além disso agora se você isola um pedaço
e acredita que aquilo é a realidade que
você está observando de fora
em primeiro lugar você está maluco
em segundo lugar você está criando o
mundo à sua imagem e semelhança é um
delírio
é um tipo de pessoas que fazem uma
filosofia sobre a meta da história de
uma com uma meta da história foi
alcançado a meta da história história
vai acabar
você sabe o dia que acabar torne nossa
nós estamos dentro do fluxo de
conhecimento e não sabe exatamente como
começou e muito menos saber quando vai
terminar
portanto nenhum de nós pode falar no
sentido integral da história só podemos
falar de sentidos parciais dentro de uma
utilização dentro da sociedade
o sentido global da história é
absolutamente inadmissível não faz
sentido isto ao gol né
é como diria o rocky balboa zoro ranking
y é exatamente agora quando é que vai
acabar essa é a pergunta você não sabe
como vai acabar se não sei qual é o
sentido porque uma vez um determinado
sentido se realizou a história continue
aparece outro e outro e outro e outro
é essa teoria universalmente
explicativas agora acho que é a teoria
da evolução implica não somente a
variedade das espécies animais vai
explica todas as formas de cultura a
história humana inteira isso é uma
bobagem
a proposta é imbecil por si mesmo
é claro que a investigação empírica da
história comprovará que tudo isso é
falso não que esse aspecto não exista
ele existe mas ele está dentro de mil
outras
aí começa a haver mais velho de guerra
da inteligência humana conta com contra
a complexidade do real zidan
então o homem perde aquela docilidade ao
real que é tão característica dos
filósofos antigos de aristóteles opção
tomada aquino pedra é que sempre que as
coisas desmente o que ele está dizendo
ele é aceita e
na realidade ele tem autoridade sobre a
filosofia dele
bom a minha segunda pergunta e última é
que o senhor seria de nós tico mas agora
que eu vi algumas coisas antes não
parece haver da axa era minha resposta
que nós que é a puta que o pariu ponto
final não tem fim
então é um objetivo não é tomada de
posição doutrinais
ele marca e portanto não está aberta a
discutir agora não estou comparando aí
comprando rolando federico rodrigo
constantino pelo amor de deus não cedeu
uma vez dentro de dentro das limitações
psicológica dele é perfeitamente
respeitada e é cristão cara sério e
nunca vai sair da privado holding de
janeiro tem mais alguém levanta obrigado
a lo lá vou eu
Gnosticismo, Orlando Fedeli.
Texto extraído automaticamente do vídeo. Espere baixa qualidade.
filosofia dele
bom a minha segunda pergunta e última é
que o senhor seria de nós tico mas agora
que eu vi algumas coisas antes não
parece haver da axa era minha resposta
que nós que é a puta que o pariu ponto
final não tem fim
então é um objetivo não é tomada de
posição doutrinais
ele marca e portanto não está aberta a
discutir agora não estou comparando aí
comprando rolando federico rodrigo
constantino pelo amor de deus não cedeu
uma vez dentro de dentro das limitações
psicológica dele é perfeitamente
respeitada e é cristão cara sério e
nunca vai sair da privado holding de
janeiro tem mais alguém levanta obrigado
a lo lá vou eu
oi tudo bem tudo bem tudo bom
a inveja inveja no brasil
nossa é a cultura de inveja
veio a pergunta seguinte é a inveja é só
prejudica pô de conspiração ou tem algum
fenômeno não grande problema do inverno
retornando a inveja é o seguinte é que é
a inveja afasta o invejoso dos bens que
ele deseja porque ele tem inveja porque
ele sempre aqueles bem não serão
acessíveis aí jamais e quanto mais ele
inveja mas não é que nem eu sei que tem
cobiça cobiça quando você quer um
negócio você você luta para obter o
mesmo seja por meios ilícitos
mas o invejoso não luta para obter os
bens ele luta para destruir quem os tem
gente tem não estamos bem junto então
nunca tem está sempre insatisfeito geral
tenha dúvida essa destruição seria uma
festa sem boicote seria um fenômeno
paranormal do olho gordo e olha existe
eu não sei se é o no gol provavelmente
mas eu sei que tem um elemento
importante que é o medo do outro gol
o medo horton as pessoas vulneráveis
você tem medo de culto olha feio pra ele
então ele se torna vandeli aceita a
opinião do grupo aterrado só porque tem
medo de ser mesmo o mau olhado quem se
viu coisa maravilhosa sobre o jacuí lá
já cuida é um aventureiro que tem aqui
no nosso estado mesmo era um catador de
tigre e alpinista e 7 e é um sábio
discordei aquele anti-tabagista fanática
mas é um grande sujeito duas mãe dele é
ele teve uma série de artigos quase
explicando a fragilidade do pessoal
conservador elitista liberal e pelo medo
do olho gordo ele tem medo que o pessoal
da esquerda olha faça cara feia para ele
o medo é um dos grandes mecanismos de
controle social que existe hoje é agora
pode haver um elemento espiritual e na
origem
motta diz o le guen civilizacional disso
tentando mas no caso individual já tem
nenhum mecanismo hipótese porque já é um
mecânico um automatismo que existe
dentro da própria sociedade está
consolidado a gente a gente via o
seguinte quando aparece um palhaço que
nem se governa são paulo cláudio lembo
né
tentando fazer de bonzinho falando mal
dele ter que lhe pertence é porque tem
medo no gordo tem medo que o pessoal das
pessoas que estão ali e baú pense mal
dele
eu sei que não quer acusar ps mal dele
já está perdida está amarrado porque vão
pensar necessariamente mas se você
utilizar questão de agradar olha que eu
faço questão de agradar minha família
deus em primeiro lugar e agora da minha
família dos meus amigos outro quero ver
sem fundos
eu não estou a fim de agradar todo mundo
eu não sou tão lindo assim que deva ser
amado pela humanidade tendo eu me
conformo receber só aquele pouquinho de
amor que o ser humano necessita
na opinião dos outros até milhões e
rodrigo constantino é que bombeiros a
banda não notou que a queira todo mundo
me ame se você quer que todo mundo e
terminei hitler o que é o rei drão caso
vão de carência afetiva monstruosa quer
ser amado pela humanidade
tirando os judeus em territórios jogos o
de um lixo só tem que amar é é onde a
gente pode buscar isso
esta é uma fragilidade humana vão ver
que você não consegue explicar por
motivos sociais porque é universal
você só vai encontrar explicações de
ordem espiritual mesmo que a fragilidade
intrínseca da alma humana 70 a expõe a
ser continuamente explorado e ludibriada
arthur ou por pessoas de mais intenções
ou até por seitas demoníacas que dominam
massas inteiras de pessoas nessa base
eu tenho um caso na família assim que
quem não tem e quem não tem
ontem com as pernas ea responder pelo
menos um pouco da sua pergunta e tem
mais na fila eu falar com o outro então
brigadão em alô
alô alô alô
quem traiu quem está falando aqui aqui
eles a força olavo luiz afonso de
portugal é de portugal
mark boyle é ganhar outra vez é a
ligação não conseguiu mais que completar
Inveja, Jack Willard, Cláudio Lembo, Hitler.
Texto extraído automaticamente do vídeo. Espere baixa qualidade.
oi tudo bem tudo bem tudo bom
a inveja inveja no brasil
nossa é a cultura de inveja
veio a pergunta seguinte é a inveja é só
prejudica pô de conspiração ou tem algum
fenômeno não grande problema do inverno
retornando a inveja é o seguinte é que é
a inveja afasta o invejoso dos bens que
ele deseja porque ele tem inveja porque
ele sempre aqueles bem não serão
acessíveis aí jamais e quanto mais ele
inveja mas não é que nem eu sei que tem
cobiça cobiça quando você quer um
negócio você você luta para obter o
mesmo seja por meios ilícitos
mas o invejoso não luta para obter os
bens ele luta para destruir quem os tem
gente tem não estamos bem junto então
nunca tem está sempre insatisfeito geral
tenha dúvida essa destruição seria uma
festa sem boicote seria um fenômeno
paranormal do olho gordo e olha existe
eu não sei se é o no gol provavelmente
mas eu sei que tem um elemento
importante que é o medo do outro gol
o medo horton as pessoas vulneráveis
você tem medo de culto olha feio pra ele
então ele se torna vandeli aceita a
opinião do grupo aterrado só porque tem
medo de ser mesmo o mau olhado quem se
viu coisa maravilhosa sobre o jacuí lá
já cuida é um aventureiro que tem aqui
no nosso estado mesmo era um catador de
tigre e alpinista e 7 e é um sábio
discordei aquele anti-tabagista fanática
mas é um grande sujeito duas mãe dele é
ele teve uma série de artigos quase
explicando a fragilidade do pessoal
conservador elitista liberal e pelo medo
do olho gordo ele tem medo que o pessoal
da esquerda olha faça cara feia para ele
o medo é um dos grandes mecanismos de
controle social que existe hoje é agora
pode haver um elemento espiritual e na
origem
motta diz o le guen civilizacional disso
tentando mas no caso individual já tem
nenhum mecanismo hipótese porque já é um
mecânico um automatismo que existe
dentro da própria sociedade está
consolidado a gente a gente via o
seguinte quando aparece um palhaço que
nem se governa são paulo cláudio lembo
né
tentando fazer de bonzinho falando mal
dele ter que lhe pertence é porque tem
medo no gordo tem medo que o pessoal das
pessoas que estão ali e baú pense mal
dele
eu sei que não quer acusar ps mal dele
já está perdida está amarrado porque vão
pensar necessariamente mas se você
utilizar questão de agradar olha que eu
faço questão de agradar minha família
deus em primeiro lugar e agora da minha
família dos meus amigos outro quero ver
sem fundos
eu não estou a fim de agradar todo mundo
eu não sou tão lindo assim que deva ser
amado pela humanidade tendo eu me
conformo receber só aquele pouquinho de
amor que o ser humano necessita
na opinião dos outros até milhões e
rodrigo constantino é que bombeiros a
banda não notou que a queira todo mundo
me ame se você quer que todo mundo e
terminei hitler o que é o rei drão caso
vão de carência afetiva monstruosa quer
ser amado pela humanidade
tirando os judeus em territórios jogos o
de um lixo só tem que amar é é onde a
gente pode buscar isso
esta é uma fragilidade humana vão ver
que você não consegue explicar por
motivos sociais porque é universal
você só vai encontrar explicações de
ordem espiritual mesmo que a fragilidade
intrínseca da alma humana 70 a expõe a
ser continuamente explorado e ludibriada
arthur ou por pessoas de mais intenções
ou até por seitas demoníacas que dominam
massas inteiras de pessoas nessa base
eu tenho um caso na família assim que
quem não tem e quem não tem
ontem com as pernas ea responder pelo
menos um pouco da sua pergunta e tem
mais na fila eu falar com o outro então
brigadão em alô
alô alô alô
quem traiu quem está falando aqui aqui
eles a força olavo luiz afonso de
portugal é de portugal
mark boyle é ganhar outra vez é a
ligação não conseguiu mais que completar
na outra semana mas ela me pergunta é a
seguinte eu tô aqui em portugal eu tenho
uma filha de oito anos no brasil a
rainha pergunta é como orientar a
educação dela pelo fato de eu estar aqui
e também preocupa que ela hoje estuda
ela estuda em colégio particular no
brasil mas mesmo assim mesmo que tem
formação geológica
desculpe a minha brutalidade mas dentro
do brasil não tem saída
é só se as pessoas se unirem 12 a pessoa
que percebe esta coisa absurda situação
absurda
elas têm que se unir e elas montar a
escola do jeito delas enquanto não tiver
a coragem de fazer isso não vai dar
porque de uma criança sozinha dentro de
uma escola que tem mil 2 mil 3 mil
alunos é absolutamente indefesa
nós precisamos nos unir para dar um
ambiente melhor para essa pessoa pb e eu
sempre tive a sorte que eu trabalho em
casa então eu sou uma influência
constante em cima das minhas crianças né
mas a maior parte das pessoas não tem
isso vai sair para trabalhar você vai
ficar se tem se você trabalha 8 horas e
vai ficar pelo menos 10 fora de casa 70
e durante esse tempo a sua criança está
sob sanções da escola da televisão da
vizinhança do do do grupo de amigos ea
pressão mais mais forte
então se não criarmos estruturas grupais
coletiva para defender nossas crianças
diz como fazem nos dadores
elas são liquidadas esta é verdade que
você quer um conselho
né leva a sua menina portugal e eduque a
você mesmo
quer dizer não estou dizendo para fazer
roubos curva onde não é permitido em
todos os países em portugal sábado do
rombo escuro da escola que tem um
o elemento comprar um tema que nós não é
não adianta cada um fica ver se existe
um ataque geral onipresente coletivo
a defesa conta tem que ser coletiva
também a pessoa tem que se organizar não
queremos essa porcaria de ensino para
nós criança então nós vamos lá em cima
do nosso voto porque o pessoal
conservador liberal não trata de fazer
isso não adianta nada reclamar não fazer
nada e tentam e produzir um ensino
melhor é algo que eu não me limitar
apenas a criticar a universidade
brasileiro cria uma alternativa e provei
que tenho aqui não funciona porque
qualquer aluno meu de filosofia com dois
anos de estudo comigo da baiana e
professor da universidade
eu provei que não apenas falei mal do
que estava errado mas tentei fazer uma
coisa melhor a coisa não funcionou você
mesma testemunha disso
agora fazer isso só no âmbito
universitário é pouco e além de barça
tem um negro fazendo que era eu
então tem que fazer desde a escola
primária até eu não sou muito bom de
roda grande responder porque eu não sou
bom pai da criança
minha criança de dois anos e constatou
meta numa escola eu estarei no mato sem
cachorro não sei não sei o que fazer uma
escola de crianças mas deve haver gente
qualificada para isto então a minha
sugestão é se reúnam se acercou em
portugal no brasil com outros amigos
conservadores liberais embora norte
visando a um ensino melhor para nossas
crianças entre castigando o ensino
público
nós temos que criar alternativas dentro
da área e teve calma ou seja não faz o
possível para fomentar o bem não é isso
não é uma intérprete como a crítica não
no topo e chegando à pessoa dhpp ela tem
que acordar pra este esta possibilidade
que elas têm eu conheço tem tantos
alunos que tá na cara que te deum
talento para ensino a ser talento
pedagógico de vocação conhecido então se
reúno governo brasileiro é que brasil
pode ter vocação qualquer coisa mais
vocação para juntar com os outros
colaborar não têm vez junta três já
começam a faltar pt do outro lado isso é
que a dificuldade
é competitividade é já é brasileiro acha
que o capitalismo americano é
competitivo e malvado não competitiva
brasil apenas aquilo ali é eu quero
indicar gere no balde o cargueiro a
grande saída de bola puxa a perna dele
então fica a minha sugestão essa questão
da educação da fé é gravíssima mas não
há solução esfera individual a não ser
que aconteça isso que conta para mim eu
trabalho em casa há mais de 20 anos mas
é a minha primeira criança não puderam
se beneficiar tanto disso da minha
presença
mas os mais jovens puderam não sabe que
isso acontece não só na escola pública
na escola particular que é o camisa 6 se
uma coisa mesma coisa ou seja não tem
para onde fugir no brasil não tem para
onde fugir não ter aqui tem aqui tem
muita escola boa temporada com bosco dem
aqui você se livra da prisão até a minha
filha acabou de fazer fez exames e
secundário para pela internet dá pra
fazer aqui nos estados unidos ainda o
estado ainda sua terra da liberdade não
sabe o que é liberdade nunca
experimentou nunca sentiu o gosto quando
vem aqui o idiota se fecha no hotel
brasileiro e não entendo que ele não
entende a sociedade
isso aqui é uma delícia mas aqui mesmo o
mais safadeza que exista
você sempre tem um meio de defesa contra
ela não tinha oferecido de bandeja não
você tem que lutar por ela mas aqueles
que dão os meios de lutar é meu plano é
trazer minha filha vai demorar um tempo
ainda até que eu tenho essas condições
não reze por ela de noite funciona entre
tudo quanto encrenca na vida e na hora h
tá certo eu orava e deus me tirava da
encrenca tirou de enfrentar as absurdas
eu sei que eu não posso negar que
estaria de vida
tentar pôr assim não dá né se gostar de
fora de não desistindo deste trabalho
você não sabe nada rebateu ontem
acha que sabe tudo certo não é só uma
outra uma outra coisa
o início do programa sobre o livro raios
do light of spring lançado no brasil foi
lançado no brasil no brasil com o título
a sagração da primavera é tão errado não
é favorito da primavera o pessoal não ia
saber o que é e de farsa
de fato o título é uma alusão à música
de stravinsky a sagração da primavera
que lidar com uma espécie de resumo
simbólico de toda a arrebentação
anárquica modernista no brasil isso é
uma grande notícia alguém daquele da
minha gestão no artigo que a aceitou
eu sou entusiasta desse livro e os dois
melhores livros de história do século 20
o tom da idade média de angus ingá e
réus prender moda sexo em tabu em todos
obrigado a encerrar o programa acabou
nosso tempo
muito obrigado a nos guiar pela atenção
Educação, Liberdade, Poder da oração
Texto extraído automaticamente do vídeo. Espere baixa qualidade.